티스토리 뷰
상대방을 비평하기 전에 자신의 잘못을 먼저 인정하라. 데일 카네기가 80년 넘게 전해온 이 원칙을 처음 읽었을 때, 솔직히 제 첫 반응은 "알고 있는 말인데"였습니다. 문제는 알면서도 못 했다는 사실이었습니다. 신입사원을 가르치던 시절을 떠올리면 지금도 얼굴이 화끈거립니다.
신입교육: 가르치는 사람이 먼저 잊는 것
직장 경력이 쌓이면서 제게도 신입사원을 교육해야 하는 순간이 찾아왔습니다. 처음엔 나름 체계적으로 가르친다고 생각했는데, 신입이 같은 실수를 반복할 때마다 저는 어김없이 화부터 냈습니다. "분명히 가르쳐줬는데 왜 이러냐"는 말이 입에 붙어 있었습니다.
그런데 지금 생각해 보면 그게 얼마나 이상한 논리인지 모릅니다. 저도 신입이었던 시절이 있었고, 실수하고 혼나고 그러면서 배웠는데, 그 기억은 어느 순간 완전히 지워진 것처럼 행동했던 겁니다. 심리학에서는 이것을 전문성의 저주(Curse of Knowledge)라고 부릅니다. 여기서 전문성의 저주란 자신이 이미 알고 있는 것을 모르는 상태로 되돌아가 생각하지 못하는 인지적 편향을 말합니다. 쉽게 말해 내가 알고 나면 왜 모르는지를 이해하지 못하게 된다는 것입니다.
카네기의 원칙 3, "상대방을 비평하기 전에 자신의 잘못을 먼저 인정하라(Talk about your own mistakes before criticizing the other person)"는 바로 이 지점을 정확히 짚고 있습니다. 일반적으로 리더십이란 방향을 제시하고 성과를 이끄는 능력이라고 알려져 있지만, 제 경험상 가장 먼저 필요한 건 자기 실수를 기억하는 능력이었습니다. 화를 내며 가르친다고 해서 신입이 더 빠르게 성장하는 일은 없었습니다. 오히려 위축되어 질문조차 못 하는 경우가 더 많았습니다.
- 경력자가 흔히 빠지는 함정: 자신의 신입 시절 실수를 기억하지 못하는 것
- 전문성의 저주(Curse of Knowledge): 이미 아는 사람이 모르는 상태를 상상하지 못하는 현상
- 화를 앞세운 교육이 만드는 결과: 신입의 위축, 질문 감소, 실수 반복
자기 실수 인정: 말로는 쉽고 실제로는 어려운 이유
카네기 인간관계론 313쪽에는 이런 문장이 나옵니다. "판단력이란 태어날 때부터 갖고 나오는 것이 아니라 경험을 통해 생기는 것이다." 처음 이 문장을 읽을 땐 그냥 좋은 말이라고 넘겼는데, 제 신입 교육 경험에 대입해 보니 꽤 날카롭게 박혔습니다.
판단력(Judgment)이란 단순히 옳고 그름을 가리는 능력이 아닙니다. 여기서 판단력이란 상황을 경험적으로 해석하고 적절한 반응을 선택하는 능력, 즉 시행착오를 통해서만 쌓이는 실전 감각을 의미합니다. 신입사원이 실수를 한다는 건 그 판단력이 아직 형성 중이라는 신호인데, 저는 그 신호를 '무능함'으로 읽었던 것입니다.
317쪽에는 더 강한 문장이 있습니다. "자신의 실수를 인정하게 되면 비록 그 실수를 계속 범하고 있다 하더라도 다른 사람의 행동을 바꿀 수 있다." 제가 직접 겪어보니 이 말은 사실입니다. 내가 먼저 "저도 이거 처음엔 계속 틀렸어요"라고 말하는 순간, 상대방의 표정이 달라집니다. 방어적인 긴장이 풀리고, 비로소 배울 준비가 되는 것이 눈에 보입니다.
조직 심리학 연구에서도 비슷한 결과가 반복적으로 확인됩니다. 심리적 안전감(Psychological Safety)이 높은 팀일수록 구성원이 실수를 더 빨리 보고하고 학습 속도가 빨라진다는 것입니다. 여기서 심리적 안전감이란 실수나 의견을 표현해도 불이익을 받지 않는다는 믿음, 즉 팀 내 정서적 신뢰 환경을 말합니다. 하버드 비즈니스 스쿨의 에이미 에드먼슨 교수가 정립한 개념으로, 고성과 팀의 핵심 조건 중 하나로 꼽힙니다(출처: Harvard Business School, Amy Edmondson). 카네기가 수십 년 전에 경험으로 깨달은 것을 현대 조직심리학이 데이터로 뒷받침하고 있는 셈입니다.
리더십의 실전 적용: 직장도 육아도 같은 원리였다
직장에서 이 원칙을 조금씩 의식하게 된 뒤, 이상하게도 육아에서 똑같은 패턴이 보이기 시작했습니다. 큰아이가 과일을 못 깎는다며 깎아달라고 할 때, 저는 가끔 무척 짜증이 납니다. "이 나이에 이것도 못 하냐"는 생각이 드는 겁니다. 그런데 제가 처음 과일을 깎던 게 언제였는지를 떠올리면, 사실 아이를 나무랄 자격이 없습니다.
이것이 카네기가 말하는 자기 실수 선언의 핵심입니다. 비평 전에 자신의 실수를 먼저 꺼내는 행동은 단순한 겸손의 제스처가 아닙니다. 그것은 상대방에게 '나도 그 길을 걸어왔다'는 공감적 권위(Empathic Authority)를 보여주는 행위입니다. 여기서 공감적 권위란 자신의 취약했던 경험을 공유함으로써 오히려 신뢰와 영향력이 높아지는 리더십 방식을 뜻합니다. 강압이 아닌 공감으로 쌓는 권위입니다.
실제로 적용해 보면 그리 거창한 일이 아닙니다. 신입에게 업무를 가르칠 때 "저도 처음엔 이 부분에서 계속 실수했어요"라고 한 마디 먼저 하는 것, 아이에게 무언가를 가르칠 때 "엄마/아빠도 처음엔 몰랐어"라고 말하는 것. 이 짧은 문장 하나가 분위기를 완전히 바꿉니다. 제가 실제로 써보니, 상대방이 실수를 숨기거나 회피하는 대신 솔직하게 털어놓는 빈도가 눈에 띄게 달라졌습니다.
국내 직장인 대상 설문에서도 신뢰받는 상사의 특성 1위로 '솔직함과 실수 인정'이 꼽힌 결과가 있습니다(출처: 한국노동연구원). 일반적으로 리더는 실수를 보여선 안 된다고 알려져 있지만, 제 경험상 실수를 먼저 꺼내는 리더가 훨씬 오래, 깊은 신뢰를 받았습니다.
자주 묻는 질문
Q. 자신의 실수를 먼저 말하면 권위가 떨어지지 않나요?
A. 일반적으로 리더가 실수를 드러내면 신뢰가 떨어진다고 알려져 있지만, 제 경험상 정반대였습니다. 과거의 실수를 솔직하게 꺼내는 순간 상대방의 방어가 풀리고, 오히려 "이 사람 말은 믿어볼 만하다"는 반응이 나왔습니다. 심리적 안전감 연구에서도 취약성을 공유하는 리더일수록 팀 성과가 높다는 결과가 반복 확인됩니다.
Q. 카네기 인간관계론, 지금 읽어도 효과가 있나요?
A. 초판이 1936년이니 거의 90년 된 책인데, 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 직장 경험과 육아를 겪고 나서 읽으니 오히려 더 날카롭게 와닿았습니다. 인간 심리의 본질은 시대가 바뀌어도 크게 달라지지 않는다는 걸 이 책을 읽으며 다시 확인했습니다.
Q. 전문성의 저주를 극복하는 실용적인 방법이 있을까요?
A. 제가 써본 방법 중 가장 단순하고 효과적인 건 '처음 배울 때 어디서 막혔는지'를 일부러 기억해 두는 것이었습니다. 가르치기 전에 "내가 이걸 처음 배울 때 제일 헷갈렸던 게 뭐였지?"를 5초라도 떠올리는 것만으로도 말투가 달라지는 걸 느꼈습니다.
Q. 아이에게도 이 원칙을 적용할 수 있나요?
A. 직접 해보니 됩니다. 아이가 뭔가를 못 할 때 "엄마/아빠도 처음엔 이게 어려웠어"라고 먼저 말하면, 아이는 실패를 부끄러운 일이 아니라 과정으로 받아들이기 시작합니다. 아이의 자기효능감(Self-Efficacy), 즉 '나도 할 수 있다'는 믿음을 키우는 데 이 방식이 꽤 유효하다고 느꼈습니다.
결론
정리하면, 카네기가 말한 '자신의 실수를 먼저 이야기하라'는 원칙은 단순한 겸손의 기술이 아닙니다. 그것은 전문성의 저주를 깨는 방법이고, 심리적 안전감을 만드는 가장 낮은 문턱이며, 직장과 육아 양쪽에서 통하는 실용적인 리더십 도구입니다.
제가 신입이었던 시절의 기억을 더 자주 꺼냈다면, 그리고 아이들에게 "나도 몰랐던 적이 있다"는 말을 더 자주 했다면 어땠을까 하는 생각이 남습니다. 늦었지만 지금부터라도 해볼 수 있는 일입니다. 오늘 누군가를 가르치거나 평가해야 할 상황이 생긴다면, 말하기 전에 딱 한 가지만 먼저 떠올려 보시길 권합니다. "나는 이걸 처음부터 잘했던가?"
👇 함께 읽으면 좋은 독서 시리즈 👇
카네기 인간관계론 #22 : 칭찬의 힘, 간접 피드백, 엄마의 성장
칭찬 한 마디에 드는 비용은 0원입니다. 그런데 저는 지난 일주일 동안 그 0원짜리 칭찬을 아끼다가 둘째 아이와 냉전을 치렀습니다. 카네기가 말한 두 가지 원칙, 즉 칭찬으로 대화를 시작하고
day-dawn.com